GOOGLE ने अपनी SITE REPUTATION पॉलिसी अपडेट की.
Google की site reputation पॉलिसी उस third-party कंटेंट को निशाना बनाती है जो किसी भरोसेमंद साइट पर उसकी रैंकिंग उधार लेने के लिए डाला जाता है. 28 अगस्त 2026 को Google ने यूरोप में इस पॉलिसी को लागू करने का तरीका बदला और उदाहरणों के साथ बताया कि वह क्या देखता है. अगर आप स्पॉन्सर्ड पोस्ट, पार्टनर पेज या कूपन सेक्शन पब्लिश करते हैं, या किसी और की साइट पर दिखने के लिए पैसे देते हैं, तो जानिए क्या बदला.
एक नज़र में
Conqueror Capital द्वारा · प्रकाशित
बदलाव: Google ने 28 अगस्त 2026 को site reputation पॉलिसी अपडेट की घोषणा की, जो 30 अगस्त 2026 से लागू हुई.1
क्या बदला
Google ने 2024 में अपनी site reputation पॉलिसी शुरू की, ताकि उस तरीके को रोका जा सके जिसमें third-party कंटेंट किसी भरोसेमंद वेबसाइट पर सिर्फ़ उस साइट की साख का फ़ायदा उठाकर ऊपर रैंक करने के लिए पब्लिश किया जाता है.1 नवंबर 2024 में Google ने कहा कि किसी साइट के ranking signals का फ़ायदा उठाने के लिए third-party कंटेंट इस्तेमाल करना पॉलिसी का उल्लंघन है, चाहे first-party की भागीदारी या निगरानी हो या न हो.3
28 अगस्त 2026 को Google ने कहा कि European Commission से बातचीत के बाद वह European Economic Area (EEA) में अपना लागू करने का तरीका बदल रहा है और पॉलिसी लागू करते समय देखे जाने वाले मानदंड साफ़ कर रहा है.1 Google के डॉक्यूमेंटेशन changelog में उसी तारीख को पॉलिसी अपडेट दर्ज है.4
30 अगस्त 2026 से:1
- EEA के बाहर, इस पॉलिसी के तहत manual action साइट के प्रभावित हिस्से के सर्च रिज़ल्ट पर सीधा असर डालता है. पहले की तरह, बाकी साइट पर असर नहीं पड़ता.
- EEA के अंदर, manual action का असर लागू नहीं होगा. प्रभावित सेक्शन को Google के सिस्टम में अलग किया जा सकता है, ताकि समय के साथ वह बाकी साइट से अलग रैंक करे.
Google कहता है कि वह EEA के यूज़र्स को दिखने वाले सर्च रिज़ल्ट के पेजों पर इस पॉलिसी के तहत पिछले manual actions हटा देगा.2
पॉलिसी अब क्या कहती है
पॉलिसी वहां लागू होती है जहां third-party कंटेंट किसी होस्ट साइट पर मुख्य रूप से उस होस्ट के जमे हुए ranking signals की वजह से पब्लिश होता है, जो उसने मुख्य रूप से अपने first-party कंटेंट से कमाए हैं.2 Third-party कंटेंट में यूज़र्स, फ़्रीलांसर्स, white-label सर्विसेज़ और होस्ट साइट के सीधे कर्मचारी न होने वाले लोगों का कंटेंट शामिल है.2
Google कहता है कि सिर्फ़ third-party कंटेंट होना पॉलिसी के खिलाफ नहीं है; यह तभी समस्या बनता है जब कंटेंट मुख्य रूप से होस्ट साइट के ranking signals की वजह से पब्लिश हो.2 Google जिन उदाहरणों को पॉलिसी के खिलाफ नहीं मानता, उनमें प्रेस रिलीज़ सर्विसेज़, फ़ोरम और कमेंट सेक्शन जैसा यूज़र-जनरेटेड कंटेंट, और ऐसे advertorial या native advertising पेज शामिल हैं जिनका मकसद रैंकिंग में हेरफेर नहीं, बल्कि पाठकों तक सीधे कंटेंट पहुंचाना है.2
चार फ़ैक्टर
Google कहता है कि इंसानी रिव्यू में लक्ष्य यह तय करना है कि कंटेंट में होस्ट का इतना इनपुट, एडिटोरियल निगरानी या योगदान है या नहीं कि वह मुख्य साइट का पूरा हिस्सा बन सके. फ़ैक्टर ये हो सकते हैं:2
- प्रेज़ेंटेशन. क्या डिज़ाइन, फ़ॉर्मेटिंग और टाइपोग्राफ़ी होस्ट साइट जैसी है?
- क्वालिटी. क्या ऐसी क्वालिटी की समस्याएं हैं जो मुख्य साइट पर नहीं दिखतीं?
- लेखक. क्या किसी को साफ़ तौर पर कंटेंट का ज़िम्मेदार बताया गया है?
- डुप्लिकेशन. क्या वही या लगभग वही कंटेंट कई दूसरी साइटों पर है?
Google कहता है कि कोई एक फ़ैक्टर अकेले न ज़रूरी है, न काफ़ी.2 उसके एक उदाहरण में किसी पब्लिशर का पार्टनर के साथ चलाया गया कूपन सेक्शन है: साफ़ तौर पर कमर्शियल बताया गया, चुना हुआ, मुख्य साइट से आसानी से पहुंचने लायक, और समस्याएं रिपोर्ट करने का तरीका मौजूद. Google कहता है कि वहां कार्रवाई की संभावना कम है.2 इसके उलट, किसी मार्केटप्लेस से कॉपी किया गया बिना लेखक का affiliate आर्टिकल, जो बाकी पब्लिकेशन से लिंक नहीं है, उस पर कार्रवाई की संभावना है.2
किस पर असर
- पार्टनर कंटेंट होस्ट करने वाले बिज़नेस, जैसे किसी सप्लायर का "sponsored" आर्टिकल, third party का चलाया कूपन या डील पेज, या white-label वेंडर के लिखे पेज.
- फ़ीचर होने के लिए पैसे देने वाले बिज़नेस किसी लोकल न्यूज़ साइट, चैंबर या डायरेक्टरी पर. अगर वही आर्टिकल कई साइटों पर सिंडिकेट होता है, तो यह Google के डुप्लिकेशन फ़ैक्टर से मेल खाता है.2
- वे बिज़नेस जिनका SEO वेंडर रैंकिंग ट्रिक के तौर पर हाई-अथॉरिटी साइटों पर "placements" बेचता है, और पॉलिसी इसी तरीके को निशाना बनाती है.1
- EEA में दर्शकों वाले बिज़नेस, जहां manual action का असर अब बाकी दुनिया से अलग है.1
अभी क्या करें
- अपनी साइट का हर वह पेज लिस्ट करें जो किसी और ने लिखा या दिया है. हर एक के लिए ऊपर के चार सवाल पूछें: क्या यह आपकी साइट जैसा दिखता है, आपकी क्वालिटी के स्तर पर है, ज़िम्मेदार का नाम बताता है, और सिर्फ़ यहीं मौजूद है?
- कमर्शियल कंटेंट पर लेबल लगाएं. Google के उदाहरण साफ़ जानकारी और एडिटोरियल ज़िम्मेदारी को अहमियत देते हैं.2
- इसे ठीक से लिंक करें या हटा दें. ऐसा सेक्शन जिस तक आपके मुख्य नेविगेशन से कोई नहीं पहुंच सकता, Google के उदाहरणों में चेतावनी के संकेतों में से एक है.2
- अपने वेंडर्स से पूछें कि क्या वे एक ही आर्टिकल कई साइटों पर डालते हैं. लोकल SEO एजेंसी चुनने की हमारी गाइड में और सवाल हैं.
- Search Console पर नज़र रखें. Google कहता है कि मालिकों को अब भी वहीं सूचना मिलती है और वे reconsideration मांग सकते हैं; योग्य साइटें फिर विवाद को मध्यस्थता (mediation) में ले जा सकती हैं.1
अपनी सर्विसेज़ के बारे में ओरिजिनल, काम के पेज ज़्यादा सुरक्षित रास्ता हैं. हमारी लोकल लैंडिंग पेज गाइड देखें, या लोकल SEO के बारे में हमसे बात करें.
स्रोत
- Google Search Central Blog, Update to the Site Reputation Policy, 28 अगस्त 2026.
- Google Search Central, Spam policies for Google web search, आखिरी अपडेट 28 अगस्त 2026.
- Google Search Central Blog, Updating our site reputation abuse policy, 19 नवंबर 2024.
- Google Search Central, Latest Google Search documentation updates, 28 अगस्त 2026 की एंट्री.
प्लेटफॉर्म अक्सर बदलते हैं. कुछ भी करने से पहले मौजूदा वर्ज़न के लिए सोर्स देखें.
आगे पढ़ें
स्ट्रैटेजी कॉल बुक करें
पता नहीं कि किसी प्लेटफॉर्म बदलाव का आपके बिज़नेस पर क्या असर है? 15 मिनट की कॉल पर हमसे पूछें.